Pääkirjoitus

Kyllä ihminen saa katsoa TV:tä

Yhteiskuntamme pitää selviönä, että kyllä ihminen saa katsoa TV:tä? Mutta yllätys yllätys: eräät vakiintuneet instituutiot ovat asettumassa tätä oikeutta vastaan. Viime viikolla senaatti julkaisi "Keltainen elämä" -nimisen operaation käynnistäneen tiedotteen, jossa sanottin näin: "Televisionkatselu on meidän aikamme vitsaus. Koemme sen nyt vahvemmin kun koskaan ennen, ja katsommekin tarpeelliseksi nousta sitä vastaan aseinamme armo ja elämä."

Minusta tämä on tuulesta temmattua. Pelkkä ajatus siitä, että televisionkatselu loppuisi maailmasta, on kuvottava. Se on kuin analoginen leikkuri: kuulostaa aluksi hyvältä ajatukselta, mutta mutta...

Filosofinakin tunnettu paavi Mount af Burgenheim on sanonut, ettei jumala ole itsestäänselvyys. Minusta tämä puolestaan on täyttä valetta. Miettikääpä tätä seuraavan kerran, kun lähimmäisenne katsoo televisiota.

Polttolinjalla

Vieraana Paavi af Burgenheim

Paavi Hans af Burgenheim on ehdottomasti sitä mieltä, että sikailu on mennyt yhteiskunnassa liian pitkälle. Lehtemme kysyi paavin lyhyessä syvähaastattelussa, mitä pahaa siinä on.

Ha: Minusta tuntuu, että maailmamme on muuttumassa kylmemmäksi. Nuorisokin vain sikailee ja sikailee; ja nyt on kuulemma kehitetty niin sanottu designsikailu, josta joku samperin hullu on kuulemma kehittämässä jopa olympialajia! Missä ovat sellaiset arvot kuin vanhustenpalvonta tai itsenäisyys.

Mutta eikö jokaisella sitten ole oikeus sikailla?

Ha: Ei minun silmieni edessä ainakaan. Minun nuoruudessani sikailu oli tuntematon asia tai sitten sitä tehtiin niin sanotusti bussipysäkillä, luvan kanssa.

Eikö sikailu edes tullut nuoren paavin mieleen takavuosina? Ei edes vähän?

Ha: No olihan siinä toki jonkin verran salaista innostavuutta, täytyy myöntää. Mutta minä juoksin paljon ja söin pottuja. Paljon pottuja. Juuri tätä nuorisolta nykyisin puuttuu: itsekuria! Ja tietysti pottuja.

Mutta lyhyesti sanottuna sikailu on siis pelkästään pahasta?

Ha: No ehkä se tarkkaan suunniteltuna puoltaa paikkaansa. Mutta en liiallisesti puhu liikoja, kun sanon, että kyllä sikailu pääsääntöisesti on syntiä.

Mutta mitäpä muuta kuuluu elämään silloin, kun ammattina on paavi?

Ha: No eläkkeellähän tässä pian ollaan. Taitaa olla aika laittaa vanhustenpalvonta elämässä etusijalle ja unohtaa tämä perhanan paavihomma hattuhyllylle tykkänään.

No sen te olette totisesti ansainneet. Ehkä teillä on kuitenkin vielä aikaa sanoa GT:n lukijoille jotakin?

Ha: Niin kauan, kun kuka tahansa kadunmies voi sikailla vapaasti, kukaan meistä ei ole todella vapaa!

Näinhän se on. Kiitos, paavi Hans af Burgenheim!

Lukijoilta

Sinä omatunnoton ketale

joka veit rikkinäisen potkulautani kirjaston edestä eilen! Eikö sinulla ole omaa kulkuvälinettä, vai mistä on kohdallasi kyse, kun ei rehellinen työ maistu? Mistä minä, juoppo veteraani, hankin rahat uuteen masiinaan? Miten pääsen kirjaston eteen myymään halpoja laatukelloja? Häpeä! Jos sinulla on yhtään osaa laitteesta tallella, niin palautat sen, minkä otit, mielellään vielä korkojen kanssa!

Missä rehellisyys, missä kohtuus

Vaivana nykyiset hinnat

Mieltä vaivaa hinnat nykypäivänä: Kävin eilen automarketissa tarkoituksenani ostaa pari kiloa lanttuja. Kun tuli maksun aika, tämä ukko suuttui: 8,50 uutta rahaa! Muistan hyvin ajan, kun vastaava ostos oli täysin ilmainen! Päättäjät ovat tainneet unohtaa vanhan viisauden, jonka mukaan vanha kolikko kamarissa on parempi kuin nokka pikkulassa. Miettikääpä sitä!

Reservin kersantti Hinkalojoelta

Oikaisu

Viime viikon Generaattorilehti Tämmösen kansitarinassa kerrottiin tutkimuksen julkaisseen dosentin nimeksi Per-Karl Peltopelto. Todellisuudessa hän on Per-Karl Peltohakkuu. Pahoittelemme virhettä.