Pääkirjoitus

Kyllä ihminen saa piereskellä

Ei ole ylioptimistisesti sanottu, että kyllä ihminen saa piereskellä? Mutta yllätys yllätys: eräät vakiintuneet instituutiot ovat asettumassa tätä oikeutta vastaan. Viime viikolla työnantajien keskusjärjestö julkaisi "Sininen tietoisuus" -nimisen operaation käynnistäneen tiedotteen, jossa sanottin näin: "Piereskely on meidän aikamme vitsaus. Koemme sen nyt vahvemmin kun koskaan ennen, ja katsommekin tarpeelliseksi nousta sitä vastaan aseinamme maailma ja maailma."

Minusta tämä vie mennessään. Pelkkä ajatus siitä, että piereskely loppuisi maailmasta, on inhottava. Se on kuin kromattu sohva: kuulostaa aluksi hyvältä ajatukselta, mutta mutta...

Filosofinakin tunnettu johtaja Hans Feebleham on sanonut, ettei viisaus ole itsestäänselvyys. Minusta tämä puolestaan haisee. Miettikääpä tätä seuraavan kerran, kun lähimmäisenne piereskelee.

Polttolinjalla

Vieraana Eversti von Afäär

Eversti Pierre von Afäär on ehdottomasti sitä mieltä, että sikailu on mennyt yhteiskunnassa liian pitkälle. Lehtemme kysyi everstin lyhyessä syvähaastattelussa, mitä pahaa siinä on.

Pv: Minusta tuntuu, että maailmamme on muuttumassa kylmemmäksi. Nuorisokin vain sikailee ja sikailee; ja nyt on kuulemma kehitetty niin sanottu turbosikailu, josta joku paskan kaista on kuulemma kehittämässä jopa olympialajia! Missä ovat sellaiset arvot kuin nautiskelu tai nautiskelu.

Mutta eikö jokaisella sitten ole oikeus sikailla?

Pv: Ei minun silmieni edessä ainakaan. Minun nuoruudessani sikailu oli tuntematon asia tai sitten sitä tehtiin niin sanotusti kansakoulussa, luvan kanssa.

Eikö sikailu edes tullut nuoren everstin mieleen takavuosina? Ei edes vähän?

Pv: No olihan siinä toki hitusen salaista innostavuutta, täytyy myöntää. Mutta minä urheilin paljon ja söin muusia. Paljon muusia. Juuri tätä nuorisolta nykyisin puuttuu: itsekuria! Ja tietysti muusia.

Mutta lyhyesti sanottuna sikailu on siis pelkästään pahasta?

Pv: No ehkä se ammattimaisesti suoritettuna puoltaa paikkaansa. Mutta en liiallisesti liioittele, kun sanon, että kyllä sikailu pääsääntöisesti on syntiä.

Mutta mitäpä muuta kuuluu elämään silloin, kun ammattina on eversti?

Pv: No eläkkeellähän tässä pian ollaan. Taitaa olla aika laittaa itsenäisyys elämässä etusijalle ja unohtaa tämä paskan everstihomma hattuhyllylle tykkänään.

No sen te olette totisesti ansainneet. Ehkä teillä on kuitenkin vielä aikaa sanoa GT:n lukijoille jotakin?

Pv: Niin kauan, kun kuka tahansa kadunmies voi sikailla vapaasti, kukaan meistä ei ole todella vapaa!

Näinhän se on. Kiitos, eversti Pierre von Afäär!

Lukijoilta

Sinä inha varas

joka veit rikkinäisen volkkarini pölyarkiston edestä viime tiistaina! Eikö sinulla ole muita tulonlähteitä, vai mistä on kohdallasi kyse, kun ei se viereinen kulkupeli kelvannut? Mistä minä, köyhä eläkeläinen, hankin rahat uuteen masiinaan? Miten pääsen pölyarkiston eteen myymään kunnostamiani pyöriä? Häpeä! Jos sinulla on yhtään viitseliäisyyttä, niin palautat sen, minkä otit, mielellään vielä kiillotettuna!

Missä oikeus, sinulla ei ainakaan

Ennen ei olleet nykyiset hinnat

Mistä peräisin hinnat nykypäivänä: Kävin eilen automarketissa tarkoituksenani ostaa kassillinen omenoita. Kun tuli maksun aika, olin pyörtyä: 8,50 uutta rahaa! Muistan hyvin ajan, kun vastaava ostos maksoi kolme puupenniä! Päättäjät ovat tainneet unohtaa vanhan viisauden, jonka mukaan vanha kolikko suussa on parempi kuin markka navetassa. Miettikääpä sitä!

Kaiken kokenut Kakluunikylältä

Oikaisu

Kolmisen viikkoa sitten Generaattorilehti Tämmösen kansitarinassa kerrottiin tutkimuksen julkaisseen dosentin nimeksi Leif-Per Puuerä. Todellisuudessa hän on Leif-Per Puuluoto. Pahoittelemme virhettä.