Pääkirjoitus

Kyllä ihminen saa laiskotella

Pidämme usein itsestäänselvänä tosiasiana, että kyllä ihminen saa laiskotella? Mutta yllätys yllätys: eräät vakiintuneet instituutiot ovat asettumassa tätä oikeutta vastaan. Viime viikolla työnantajien keskusjärjestö julkaisi "Sininen rakkaus" -nimisen operaation käynnistäneen tiedotteen, jossa sanottin näin: "Laiskottelu on meidän aikamme vitsaus. Koemme sen nyt vahvemmin kun koskaan ennen, ja katsommekin tarpeelliseksi nousta sitä vastaan aseinamme voima ja rituaali."

Minusta tämä jättää pahan maun suuhun. Pelkkä ajatus siitä, että laiskottelu loppuisi maailmasta, on kuvottava. Se on kuin lentävä mittari: kuulostaa aluksi hyvältä ajatukselta, mutta mutta...

Filosofinakin tunnettu kapteeni Gertrud Cashenberg on sanonut, ettei kuolema ole itsestäänselvyys. Minusta tämä puolestaan on outoa. Miettikääpä tätä seuraavan kerran, kun lähimmäisenne laiskottelee.

Polttolinjalla

Vieraana Keisari Mähönen

Keisari Hans Mähönen on ehdottomasti sitä mieltä, että laiskottelu on mennyt yhteiskunnassa liian pitkälle. Lehtemme kysyi keisarin lyhyessä syvähaastattelussa, mitä pahaa siinä on.

HM: Minusta tuntuu, että maailmamme on muuttumassa kylmemmäksi. Nuorisokin vain laiskottelee ja laiskottelee; ja nyt on kuulemma kehitetty niin sanottu hirvilaiskottelu, josta joku perhanan kaista on kuulemma kehittämässä jopa olympialajia! Missä ovat sellaiset arvot kuin nautiskelu tai itsekuri.

Mutta eikö jokaisella sitten ole oikeus laiskotella?

HM: Ei minun silmieni edessä ainakaan. Minun nuoruudessani laiskottelu oli tuntematon asia tai sitten sitä tehtiin niin sanotusti kansakoulussa, luvan kanssa.

Eikö laiskottelu edes tullut nuoren keisarin mieleen takavuosina? Ei edes vähän?

HM: No olihan siinä toki hurjasti salaista vetovoimaa, täytyy myöntää. Mutta minä urheilin paljon ja söin pottuja. Paljon pottuja. Juuri tätä nuorisolta nykyisin puuttuu: itsekuria! Ja tietysti pottuja.

Mutta lyhyesti sanottuna laiskottelu on siis pelkästään pahasta?

HM: No ehkä se ammattimaisesti suoritettuna puoltaa paikkaansa. Mutta en liiallisesti ole kohtuuton, kun sanon, että kyllä laiskottelu pääsääntöisesti on täysin sopimatonta.

Mutta mitäpä muuta kuuluu elämään silloin, kun ammattina on keisari?

HM: No eläkkeellähän tässä pian ollaan. Taitaa olla aika laittaa itsenäisyys elämässä etusijalle ja unohtaa tämä helvatan keisarihomma hattuhyllylle tykkänään.

No sen te olette totisesti ansainneet. Ehkä teillä on kuitenkin vielä aikaa sanoa GT:n lukijoille jotakin?

HM: Niin kauan, kun kuka tahansa kadunmies voi laiskotella vapaasti, kukaan meistä ei ole todella vapaa!

Näinhän se on. Kiitos, keisari Hans Mähönen!

Lukijoilta

Sinä omatunnoton varas

joka veit kullatun mopedini pölyarkiston edestä viime vuonna! Eikö sinulla ole muita tulonlähteitä, vai mistä on kohdallasi kyse, kun pitää tuommoista mennä tekemään? Mistä minä, menopelitön eläkeläinen, hankin rahat uuteen masiinaan? Miten pääsen pölyarkiston eteen myymään lastenvaatteita? Häpeä! Jos sinulla on yhtään vastuuntuntoa, niin palautat sen, minkä otit, mielellään vielä toisen samanlaisen kanssa!

Missä vastuuntunto, sinulla ei ainakaan

Ennen ei olleet nykyiset hinnat

Ahneuttako vain ovat hinnat nykypäivänä: Kävin eilen supermarketissa tarkoituksenani ostaa kassillinen vihanneksia. Kun tuli maksun aika, sotaveteraanin veri kiehahti: 9,50 uutta rahaa! Muistan hyvin ajan, kun vastaava ostos maksettiin pikkukivillä! Päättäjät ovat tainneet unohtaa vanhan viisauden, jonka mukaan vanha akka kamarissa on parempi kuin markka mullassa. Miettikääpä sitä!

Kaiken kokenut Sillikaupungista

Oikaisu

Kolmisen viikkoa sitten Generaattorilehti Tämmösen kansitarinassa kerrottiin tutkimuksen julkaisseen dosentin nimeksi Erik-Hans Purkkisilmu. Todellisuudessa hän on Erik-Hans Purkkilurkki. Pahoittelemme virhettä.